本文来自（id：rwenzori）
据外媒报道，知情人士此前曾表示，纽约联邦储备银行询问一级交易商——即可以与美联储直接进行交易的交易商——其是否应该采取措施防止货币市场利率升至远高于美联储目标区间的水平。虽然决策者并未详述他们正在考虑何种措施，但经济学家们主张建立一种长期回购工具。
美国银行和bmo capital markets的策略师认为，如果真的采取措施，利率确实会受到限制；但高盛和natwest markets的策略师则对此表示怀疑。摩根大通怀疑纳税人是否将从中受益，因为这种工具往往会降低政府的借贷成本。巴克莱认为，交易商的资产负债表已经因当前的监管要求而过于膨胀，因此不清楚他们能否按照美联储新计划将要求的吸收更多资产。
联邦公开市场委员会（fomc）12月会议记录显示，一些官员有兴趣进一步了解对利率加强控制的潜在新工具。1月会议的一份报告提到，回购协议利率在年底飙升；当时隔夜贷款减少，因为市场人士出于监管目的巩固资产负债表。受此影响，回购利率升至2001年以来的最高水平。
策略师的看法：
高盛的praveen korapat、william marshall和avish thakka：
当美联储考虑潜在的回购工具时，即使是“最合理的设计选择”也可能导致利率上限存在“一些漏洞”。
摩根大通的alex roever：
长期回购工具可能有利于银行和美联储的政策目标，也可能有利于纳税人。
摩根士丹利的sam elprince：
如果美联储推出长期回购工具，将被视为利好美国融资市场，有可能遏制季度末和年末前后的飙升。
巴克莱的joseph abate：
如果美联储进行回购操作--无论是一项长期工具，还是在月末或季末的间歇性操作—都可能是一个“错误的解决办法”，因为回购市场近期承压是因为交易商的资产负债表规模”太大了”。
美国银行的mark cabana：
fomc在12月和1月会议纪要中提到“新上限工具”之后，美联储“很有可能”在2019年下半年祭出一些措施。
curvature securities 的scott skyrm
在美联储推出回购工具之前，有几个问题需要解决，从交易对手到机制；目前为止，大部分讨论都围绕着银行展开，但回购市场的混乱与银行业者的资产负债表有关。
道明证券的priya misra和gennadiy goldberg：
如果美联储最终创建了一个长期回购工具，它可能无法解决一些银行因美联储缩表而面临的储备不足问题。
wrightson icap的lou crandall：
长期回购工具将是美联储操作框架的“宝贵补充”，但目前最重要的两个问题是：谁将使用它，以及以什么价格使用。
bmo的dan krieter和dan belton：
美联储可以利用回购工具作为"额外杠杆"，因为这可能是将联邦基金利率维持在目标区间的有效工具。
natwest markets的blake gwinn：
美联储考虑是否推出长期回购工具之际，如果它只是意味着他们可以运行一个规模略小的资产负债表，抑或是说季末或月末的回购压力没有那么严重，那么决策者或许不会发现操作风险等问题。