【图解】看到这七大理由 你还好意思呼吁美联储降息? -米乐m6棋牌官网

【图解】看到这七大理由 你还好意思呼吁美联储降息?

3338

1

2019-07-25 18:16:54

林凪竡

导读: 不数不知道,美联储不降息的理由,竟然有那么多?!

距离美联储公布最新利率决议仅剩下一周时间,如下图所示,根据cme美联储观察室的数据,截至上周五市场更倾向于基准利率将下调25个基点,而不降息的可能性为0%。

不过,市场上层出不穷的分析和猜测,依然让投资者感到迷茫:究竟美联储会给外界带来惊喜还是惊吓?对此,华尔街日报在一篇分析中指出,要读懂美联储,首先要搞清楚下面这个问题——美联储为什么要降息/加息?

从理论上讲,美联储调整货币政策是为了完成三个目标:实现就业最大化、稳定物价以及保持长期适中利率。前两者受到的关注更多,因为它们对消费者和企业的影响最大。但从长期影响的角度讲,第三个目标对前两者的影响最大,三者互为支撑、互相影响,谁也离不开谁。

从最近的pmi报告、对3月份季度gdp数据的详细分析以及铁路交通量的分析中可以看出,美国经济正在显示出疲软迹象,如果沿着当前趋势发展下去,美国经济的确有进入衰退的可能——但没有一个指标可以让所有人信服,这也是造成市场分歧不断,投资者陷入迷惘的主要原因。

这时候,有分析提出,从结果反推过程,以目标推导行动,是一个值得尝试的方法。令人吃惊的是,如果从以上三个目标来考量,竟有多达7个理由让美联储拒绝在7月31日降息。

强劲的就业市场和徘徊在历史低位的失业率

根据美国劳工局公布的数据,美国6月份新增非农就业人口为22.4万,高于预期的16万人,其中私营部门总就业人数增加19.1万人。有分析指出,美国就业市场每月只需要创造6万至8万个就业岗位,就能充分消化进入劳动力市场的人口——徘徊在历史低点3.7%的失业率,就是最好证明。

另一份数据显示,截至目前,在特朗普执政的29个月里,就业市场已经创造了561.3万个就业机会,也就是平均每月能创造19.4万个就业岗位,减税政策发挥了重要作用。而如果从2017年1月——也就是奥巴马任期的最后一个月算起,就业岗位迄今已增加642.3万个,平均每月增加22.1万个。

有鉴于此,分析师认为美联储不仅不应该降息,甚至还有在未来一两年小幅加息的可能。

职位空缺比失业者多

根据美国劳工部的职位空缺和劳动力流动调查(jolts报告),通过对职位空缺数与失业人数的对比可以发现,现阶段美国职位空缺数比正在找工作的人还要多。

正如下图所示,这一情况从去年3月开始就一直存在。尽管考虑到技能和地理因素的影响,职位空缺不能完全反应劳动力市场的供需状况,但这再次表明,美国就业市场潜力巨大、职位充足,这将成为美联储按兵不动、暂缓降息的最好依据。

gdp增长符合预期

日前,美国经济分析局(bea)公布了今年第三份美国gdp预估报告。报告显示,美国gdp增速将维持在3.1%水平,而且实体经济的个人消费和商业投资增长率略高于收入增长,处于特朗普执政时期的高水平状态。

众所周知,从理论上讲,如果经济继续以3%左右的速度增长,美联储就不应该降低利率。然而,尴尬的一幕发生了——美联储的预测跟上述报告产生了分歧,根据美联储的预测,2019年和2020年美国gdp增长应该会放缓到2%左右。

消费者支出强劲

谈到美国gdp,当然绕不过其最大经济支柱之一——零售业。数据显示,美国6月零售销售月率大幅反弹,二季度增幅也是2005年以来的最高水平,凯投宏观对此表示:

“第二季度美国零售销售额同比增长7.5%,为2005年以来的最大增幅,实际消费增速在第二季度加速至4.0%,高于第一季度的0.9%。这虽然不能完全反映新的经济动力,但强劲的零售销售数据理应被视为经济复苏的一个象征。

事实上,零售业可能是经济中唯一表现良好的部门,为经济提供了接近70%的增长动力。从消费者目前的消费意愿和消费能力来看,我们似乎并不需要通过降息来推动经济发展。”


股市已经处于历史高点

除了就业和零售市场之外,股市也是美联储应该密切关注的对象。按照正常逻辑,如果股市陷入困境,美联储或许应该通过降息刺激资本流通。然而,现实的情况是,道琼斯指数和标普500指数目前距离历史高点不到1%,且估值水平高于平均水平——总而言之,市场真的不缺资金。

相反,如果市场在降息后大幅走高,而收益却没有相应的增长,降息将最终导致波动性增加及泡沫破裂,进而促使股市走向崩溃。

过去8年通货膨胀率都保持稳定

回到一开始的观点,通胀,是美联储不得不关注的问题。6月份,消费者价格指数(cpi)为1.6%,但剔除波动性较大的食品和能源类别后,核心通胀率为2.1%。虽说这距离美联储设定的3%通胀目标还有一定距离,但回顾过去20年的核心通胀率你会发现:自2011年6月以来,核心通胀率一直在1.6%至2.3%之间徘徊;自2018年3月以来,核心通胀率一直在2.0%至2.4%之间徘徊。

换句话说,美国的通货膨胀率在过去数年一直表现稳定,即使在失业率走低和贸易形势缓和的情况下,通胀也没有升温。对此,有分析师就提出了一个疑问:既然通胀已经稳定了那么长时间,也没有出现下滑迹象,美联储为何偏要在这时候通过降息来提振通胀呢?

保存实力

尽管美联储已将目标利率区间从2015年12月的0.0%至0.25%上调至去年12月的2.25%至2.5%,但仍处于历史低位。历史数据显示,在1957年以来的9次衰退之前,美联储的目标利率一直高于当前水平。如果美联储下周决定降低利率,那么当衰退最终发生时,它将失去进一步调整的空间。

转载说明:此文出自于金十数据,如需转载,请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等,金十数据将保留追究权利。

21
0
金十推荐
网站地图