当前市场上，似乎具备了原油价格上涨的所有必备因素：原本日产120万桶的利比亚宣布国内产量可能在几天内完全停止、沙特能源大臣竭力安抚市场并表示必要时将出手干预市场、欧佩克讨论深化减产并将减产计划延迟到2020年底、去年下半年美国钻井活动大幅放缓可能令页岩油产量降速......
然而，这一切抵不过正在不断蔓延的新型冠状病毒感染肺炎疫情。美国wti原油从3周前的63美元/桶上方不断下挫，截止本周一，已经不足53美元/桶，较两周前的高点暴跌逾20%。还有不少分析师在警告：后市依然不妙。
关于最新疫情对油价的影响，很多分析都是基于2003年sars时期的油价表现。例如，高盛在报告中称，新型冠状病毒可能导致2020年全球需求下降26万桶/日，从而拖累油价下跌大约3美元/桶。这个预期是基于将sars需求的预估影响类比到2020年的预期数据中。摩根大通预计，如果这场危机演变成一场sars式的疫情，油价冲击将高达5美元/桶。
但其实，这种类比对于当下的指导意义甚小。
原因一，中国石油进口量已经大幅飙升，稍有风吹草动都是影响需求面的重大事件。根据bp的世界能源统计审查，中国现在每天的原油消耗量为大约1350万桶，几乎比自身产量高出近1000万桶。而在2003年，中国的进口需求只有现在的四分之一。
而美国那边也已经不一样了，油价下跌对于它没多少好处，至少从收支平衡角度来看是如此。2003年美国的原油进口超过1300万桶/日，而如今，美国已经是石油产量的净出口国。
原因二，2003年3、4月份sars爆发高峰期的时候，美军宣布进入伊拉克。这种中东事件在当时能给油价提供较大的支撑。
综上所述，当今的原油市场背景和2003年截然不同，即便不去预演眼下肆虐的肺炎疫情将如何发展，其对于油市的影响也要比当年的sars大得多。许多分析师的最初预测已经被证明错误。
例如，全球最大的场外石油经纪商pvm oil associates的高级分析师tamas varga周一表示，他所在的机构最初预测油价（布伦特原油）会在60美元/桶附近“触底”，但疫情打破了所有人的预测，现在他们预期油价还会进一步下跌，除非疫情得到控制。
mbmg集团共同创始人paul gambles周一也在cnbc的“squawk box europe”节目上评论说：
“即便opec联盟如此努力去管理供应，即便去年至今油价累积了一定程度的地缘风险溢价，但油价（布伦特原油）现已经跌破60美元/桶了。所以，考虑到所有这一切，实际上是在说需求非常疲软。这对于油价是十分负面的。”
分析师提醒，接下来，美国wti原油要尤其关注50美元上方的巨大支撑区间，该区间曾在去年6月份帮助油价反弹了三次。如果油价能守住该区间，则有望反弹，否则，可能打开更多下行空间。